Un estudiante de doctorado en Oxford fue sorprendido enviando trabajos "generados por IA". Excepto que no había usado IA para escribir nada. Lo usó para pensar. Aquí está el flujo de trabajo que su director calificó como "el proceso de investigación más sofisticado que he visto en 20 años." Empieza cada ensayo con una dura consigna diagnóstica. Le suelta su argumento a Claude y pregunta: "¿Cuáles son los 3 saltos lógicos más débiles en este razonamiento? ¿Dónde atacaría primero un examinador hostil?" La IA no escribe su ensayo. Destruye su reclutamiento. Luego reconstruye. Pero el siguiente paso es lo que le diferencia de cualquier otro estudiante que usa ChatGPT o Claude para generar párrafos. Sube los 5 mejores artículos en su campo y pregunta: "¿Qué afirmaciones en mi argumento contradicen o simplifican en exceso lo que estos autores realmente encontraron?" La mayoría de los estudiantes citan artículos que han hojeado. Cita artículos que se ha visto obligado a comprender de verdad. La última jugada es casi injusta. Antes de presentarla, pega su conclusión y pregunta: "¿Qué diría un filósofo de la ciencia que falta en este argumento? ¿Qué suposiciones estoy haciendo que no he defendido?" Sus ensayos responden con comentarios como "inusualmente riguroso" y "demuestra una rara profundidad crítica". No está usando IA para escribir. Lo está usando para pensar más de lo que podría solo....