Tus clientes necesitan que tu producto siempre funcione. Pero cuando necesitas redundancia de proveedores regulados de API para pagos — quizá un proveedor no puede soportar a un cliente o flujo porque no tiene licencias o soporte para una región determinada — el bloqueo de cumplimiento siempre fue una frustración clave para nosotros. Lo peor es que tiene sentido: hace que el producto de todos sea más pegajoso si tus usuarios tienen que volver a hacer KYC cada vez que integras un nuevo proveedor de servicios. Pero, a medida que la adopción de stablecoins crece hacia nuevos mercados, con nuevas licencias requeridas y nuevos proveedores de servicios regulados alrededor de los cuales construir, las empresas habituales necesitan una forma sencilla de maximizar la redundancia y los planes de respaldo cuando las cosas no funcionan. Dado que los controles en sí (passport, vida útil de UBO, etc.) son modulares, las APIs de cumplimiento deberían seguirse. La mejor infraestructura debería *simplemente* encajar, igual que tus usuarios quieren que tus productos *simplemente* funcionen 🫡