Si intentas entender el mundo, constantemente generarás ideas extrañas, confusas o controvertidas. Si intentas influir en la política, constantemente alternarás claridad conceptual por pegadiza memética. Optimizar para ambos normalmente no logra ninguno.

Por cierto, esto no es que llame al periódico "propaganda". En cambio, describo dos motivaciones opuestas que creo que tenían los autores del artículo. Pero determinar un umbral específico que califique como "propaganda" parece menos útil que describir estas dinámicas mecánicamente.