Estoy infinitamente frustrado con la gobernanza de los estados azules, pero este análisis es descuidado. Hanania pasa mucho tiempo observando cambios en el PIB sin mirar nunca los niveles absolutos del PIB. Si los estados rojos han crecido más rápido durante 40 años, ¿por qué no son más ricos que los estados azules?
Richard Hanania
Richard Hanania16 mar, 06:43
El WSJ informa sobre estados conservadores y demócratas que se están distanciando cada vez más en los impuestos. Ahora tenemos suficientes datos para confirmarlo. El modelo de impuestos bajos y poca regulación es superior.
Parece más plausible que sea un caso clásico de crecimiento al día. Es más fácil crecer desde una base más baja. Antes de decir que tenemos suficientes datos para confirmarlo, me gustaría ver si los estados republicanos pueden reducir impuestos para producir una (1) economía rica e innovadora.
Una respuesta obvia aquí es que la emigración de personas de bajos ingresos infla los números del PIB de los estados azules. Es un punto válido, así que intenté cuantificarlo. Incluso con suposiciones generosas, no cambia el panorama general.
También puedes mirar esto con la medida de libertad económica preferida de Hanania. ¿Estoy diciendo que estos gráficos son causales y que la libertad económica te hace más pobre? Por supuesto que no, pero también es claramente erróneo decir que tenemos "40 años de datos apuntando en la misma dirección"
También vale la pena señalar que las transferencias federales inflan el PIB de los estados rojos. Estoy tan a favor de las ayudas sociales como cualquiera, así que no creo que haya vergüenza en que un floridano cobre cheques de la seguridad social financiados con impuestos a los californianos. Pero es un factor que empuja en la dirección contraria.
Nada de esto significa que sea optimista respecto al gobierno del estado azul. Aunque han logrado cosas increíbles atándose deliberadamente una mano a la espalda con políticas de vivienda absurdas, no está garantizado que dure para siempre. Necesitan desesperadamente ponerse las pilas.
@KAErdmann @buildhomez El punto de migración bruta vs neta fue realmente útil, lo he vuelto a ejecutar con mejores datos. Curiosamente, la brecha ahora se amplía en lugar de reducirse porque el efecto compositivo mayor es que los que se mueven hacia estados rojos son más ricos que los que se quedan en estados rojos.
@KAErdmann @buildhomez El punto de ganancias de capital puede seguir siendo un problema en algunos casos límite, pero la información de la AGI es sobre ingresos del segundo año, así que no debería ser un problema grave. Estoy totalmente abierto a cualquier otra sugerencia para mejorar esto.
@KAErdmann @buildhomez Otro punto: añadí un ajuste de edad porque es el PIB por trabajador y me preocupaba que los estados republicanos estuvieran siendo penalizados por tener más jubilados mudándose allí. Esto redujo la diferencia en 3000 dólares, pero no cambió la historia general.
126