Nuestros anuncios de televisión – bajo el concepto Y después? – fueron prohibidas en el Reino Unido por Clearcast (una organización formada por los principales canales de televisión del Reino Unido que, en nombre de las autoridades, debe aprobar toda la publicidad televisiva en el Reino Unido). Sus argumentos incluían: · "El concepto general carece de claridad." · "No está claro por qué se incluyen ciertos ejemplos, a quién representa el 'hablante' y el papel de las personas representadas en el coche." · "Varios ejemplos (por ejemplo, pederastas, violadores, asesinos) corren el riesgo de causar un delito grave y podrían implicar que la VPN facilita la actividad delictiva." · "Referenciando temas como: pederastas, violadores, asesinos, enemigos del Estado, periodistas, refugiados, opiniones controvertidas, dormitorios de la gente, policías, auriculares infantiles ... es inapropiado e irrelevante para la experiencia del consumidor medio con una VPN." Creemos que sus argumentos son una tontería. Por un lado, la censura y la vigilancia masiva están aumentando en el Reino Unido, a través de nuevas leyes, la presión gubernamental y propuestas legislativas. Por otro lado, la crítica a la censura y la vigilancia masiva está siendo bloqueada mediante procesos arbitrarios y —por usar sus propias palabras— poco claros. Cuando intentamos criticar la prohibición de los anuncios de televisión a través de anuncios exteriores, también fueron prohibidos por organismos gubernamentales. Creemos que la situación es tanto orwelliana como kafkiana. Puedes ver todos los anuncios prohibidos y leer más sobre la escalada de la vigilancia masiva y la censura en el Reino Unido en nuestro sitio: ¿Y luego? Cuando nuestros anuncios fueron prohibidos en la televisión británica, los llevamos a las calles y los proyectamos en las paredes de Londres.