Estamos al tanto de la discusión pública sobre una reciente disputa de recompensas por errores. Entendemos la frustración que puede suponer estas situaciones, tanto para investigadores como para proyectos. Pero no creemos que los foros públicos sean el lugar adecuado para evaluar la gravedad de la vulnerabilidad, debatir los importes de los pagos o litigar los detalles de un informe mientras no se resuelve una disputa. Ese enfoque corre el riesgo de comprometer la calidad de la discusión y el propio proceso de resolución. Como no se solicitó mediación sobre el importe del pago, hemos tenido una mediación autoiniciada para examinar los detalles del informe, lo que lleva tiempo debido a la complejidad que implica, pero tomaremos las medidas adecuadas tras llegar a una conclusión. Mientras tanto, hemos pausado el proyecto para asegurarnos de que se preste la debida atención a cualquier informe pendiente.