¡Guau! El Composer 2 "autodesarrollado" de 🍉 Stimulated Cursor fue expuesto a contener a Kimi K2.5, y al lado oscuro de la luna acusado públicamente: incumplimiento de la licencia, incumplimiento de tasas!! Hoy, el desarrollador @fynnso depurado una solicitud de API de Cursor y descubrió que el ID real del modelo de Composer 2 es 'kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast', que literalmente significa 'Kimi K2.5 + RL'. Du Yulun (@Yulun_Du), jefe de preentrenamiento en Moonshot AI, tuiteó inmediatamente que tras probar el tokenizador de Composer 2, el equipo descubrió que era "exactamente igual que nuestro tokenizador Kimi" y "casi confirmó que esto es el resultado de un entrenamiento posterior a nuestro modelo", y directamente @Cursor cofundador Michael Truell @mntruell, cuestionando " ¿Por qué no respetamos nuestra licencia y no pagamos nada?" 😡😡 Cuando Cursor lanzó Composer 2, decía que la mejora en el rendimiento provenía de "la primera pre-formación continua del modelo base, combinada con aprendizaje por refuerzo", pero no mencionó el Kimi K2.5 durante todo el proceso. No hay contradicción entre ambos puntos: el pre-entrenamiento continuo y el RL ya se aplicaban a un pedestal, y Cursor simplemente no reveló la fuente del pedestal. Al momento de publicar, Cursor no ha respondido públicamente y el tuit original del desarrollador @fynnso ha sido eliminado, pero el editor de Quick Rhythm ha tomado una 😉😉 captura de pantalla)

Suplemento: Parece ser la segunda vez que se sospecha que el modelo desarrollado por Cursor está bombardeando un modelo 🙃🙃 chino de código abierto En noviembre de 2025, cuando se lanzó Composer 1, la comunidad descubrió que su tokenizador era consistente con DeepSeek, y que el modelo emitía en chino durante el proceso de inferencia.