El rendimiento de Next está realmente en alta presión ahora mismo, y Platformatic ha realizado una serie de pruebas en profundidad en el mundo real Usa exactamente la misma app de comercio electrónico, todas con SSR completo y la misma interfaz Compara TanStack Start / Next.js (15 vs. 16 nuevos) Infraestructura: AWS EKS, k6 para generación de carga Carga objetivo: 1000 requisiciones/s durante 120 segundos TanStack Start gana claramente con el mismo código y la misma carga: Latencia: TanStack Start tiene una latencia aproximadamente 112 veces menor que Next.js canario v16 (1440 / 12,79 ≈ 112,6x) Tasa de éxito: Inicio de TanStack: 100% (todas las solicitudes devolven 200 OK en 10 segundos) Next.js canario v16: 64,1% aproximadamente un 36% solicita tiempo de espera o fallo 15 No hace falta comparar, la diferencia es aún mayor. El artículo es especialmente informativo, se recomienda recopilarlo, y puedes ver la imagen para más información. Por eso TinyShip va a pasar de un framework dual (Next.js/Nuxt) a uno de tres frameworks (Next.js/Nuxt/Tanstack Start), que debería estar disponible a finales de este mes.