Lo que me parece interesante de este gráfico es que no sigue la narrativa de "todo vuelve a la mainnet de Bitcoin". Es más bien como desmontar una sola cosa: Bitcoin está en el fondo y realiza el acuerdo final. El GOAT L2 está en el centro, responsable de que este tramo funcione sin problemas. Más arriba están ClawUp, ERC-8004, x402, AgentKit, etc., para captar el uso real de personas, instituciones y agentes. Simplemente coincide con el conjunto de datos compartidos en el tuit anterior. En los 9.072 experimentos realizados por el Bitcoin Policy Institute, la IA se inclina más hacia Bitcoin en el escenario de "preservación del valor a largo plazo", pero con mayor frecuencia elige las stablecoins en el escenario de "pago diario". Cuando vi esta foto, en realidad tenía varias escenas en la mente que podrían haber ocurrido. Por ejemplo, si un agente llama a la interfaz de datos, la API volverá directamente a un 402. Se paga solo, pide continuar, y la tarea sigue en marcha. Otro ejemplo es que utiliza el mismo conjunto de herramientas para construir una cartera, transferir, intercambiar, puente y registrar una identidad. Una vez hechos, el historial de interacción y la reputación pueden seguir en la cadena. Poco a poco sentirás una cosa: el dinero no debe apretarse en una sola planta. Bitcoin realiza la liquidación final, y las stablecoins realizan pagos de alta frecuencia. GOAT L2 conecta la parte intermedia de la ejecución, la identidad, el pago y la verificación. Viéndolo así, este diagrama no trata de un concepto, sino de un camino que ya ha comenzado a desarrollarse: pueden producirse llamadas, se pueden completar pagos, se pueden dejar identidades, se pueden verificar los resultados y, finalmente, el valor se ancla de nuevo a Bitcoin. Si estos agentes realmente empiezan a ajustar los servicios, completar los pagos y tramitar liquidaciones de forma independiente, el dinero se irá por capas por sí solo. Quien ejecute este enlace sin problemas primero, muchas transacciones pueden ocurrir directamente en él.