Jos Grok 5 osoittautuu paremmaksi tekoälysuunnittelussa kuin Andrej Karpathy, kutsun sitä – se on AGI. Zuck ei tarvitse enää miljardeja palkatakseen tekoälytutkijan. Andrej mainitsi, että hänen säppänsä (kuten nanochat) olivat kokonaan käsinkirjoitettuja, ja claude/codex-agentit olivat nettohyödyttömiä. Nykyiset LLM:t kamppailevat jakelun ulkopuolisen koodin kanssa, koodin, joka ei ole vakiomuoto tai yleisiä malleja. Andrejin, Linuksen tai Geohotin kaltaisten ihmisten kirjoittama koodi on jakelun ulkopuolella. Mikään LLM ei nykyään pysty vastaamaan heidän kykyynsä luoda suuria, johdonmukaisia ja vankkoja järjestelmiä ainutlaatuisella persoonallisella tyylillä.

Kunnioitan Elonia täysin, btw. Hän sanoi, että "todennäköisyys, että Grok 5 saavuttaa AGI:n, on nyt 10 % ja nousee". Tulkitsen usein hänen "villejä ennustuksiaan" hänen todellisuuden vääristymäkenttänsä - tapa painostaa joukkueitaan saavuttamaan mahdottomia tavoitteita.

Ok, en ollut tietoinen Grok 4.20:sta. Odotan Grok 6.9:n pisteitä todellisessa Human Last Examissa – Andrej-penkissä.

Ok, en ollut tietoinen Grok 4.20:sta lol Odotan Grok 6.9:n pisteitä todellisessa Human Last Examissa – Andrej-penkissä.