Uusi käänne "argumentoida asiakkaansa/puolensa puolesta" on juuri ilmestynyt. Tätä tarkoitan "moraalisilla" näkökulmilla todellisiin poliittisiin kysymyksiin. Mielenkiintoista on, että räikein käänne, jonka olen koskaan nähnyt aiemmasta konsensusoikeudellisesta todellisuudesta – henkilökohtaisesti – oli vasemmistolaisten lakimiesten väittely, että (1) ensimmäinen turvallisen maan sääntö ei todellakaan sovellu turvapaikkatapauksissa ja (2) sana "nainen" sisältää miehiä.