Näen monien puhuvan NFT+AI:n ideasta. Treasure oli yksi edelläkävijöistä, jotka olivat tämän edelläkävijöitä noin vuosi sitten, kun siitä tuli kaupallisesti mahdollista, ja hän oli innoissaan nähdessään ihmisten puhuvan siitä. MAGIC-yhteisölle tässä muistutus väitöskirjasta: - Kun tekoäly demokratisoituu, on edelleen ostaja premium-tuotteille ja palveluille, joita kukaan muu ei voi maksaa. (Näin maailma vain toimii) - Tekoäly tulee kokonaisuudessaan kyvykkäämmäksi, mutta kuten minkä tahansa teknologian kohdalla, eri hintaluokissa tarjouksia tehdään kyvykkyydestä, jota kukaan muu ei pysty tuottamaan - Näemme tämän jo tapahtuvan suljetun tekoälyn kanssa, Anthropicin huolenaiheena on se, että muut yritykset käyttävät mallejaan parantaakseen tekoälyliiketoimintaansa jne. - Tämä muuttuu silloin, kun ihmiset voivat oikeasti omistaa tekoälynsä - Mallin, painojen tai ehkä jopa taitojen ajatus (mutta epäilen sitä vahvasti, koska ne voidaan käänteisesti suunnitella ja ne todennäköisesti tuottavat rahaa lyhyen aikavälin tiedon julkaisijoina, joiden arvo heikkenee päivä päivältä) on täysin järkevä ja sopii NFT:iden ajatukseen Älä usko jokaista hypetystä, kun se tulee. Tämän toimimiseen tarvitaan paljon asioita, joita ei toteuteta yksityisen datan, yksityisen suorituksen ym. kanssa. Treasure on rakentanut tämän primitiivien päälle, jotka on rakennettu tätä varten, kuten Phala, EL jne.

Jos joku sanoo "voit pitää agentteja NFT:inä, ja ne ovat siirrettävää omaisuutta", sinun pitäisi olla hyvin epäluuloinen, koska tämä kysymys on paljon vaikeampi kuin ne, jotka ajattelivat sitä eilen, antavat sille tunnustusta. Tuo tieto menettää kaiken arvonsa "omaisuutena" heti, kun ihmisen silmin sen näkee tai jos ihmisellä on liikaa pääsyä räjäyttää sitä, kunnes hän kääntää omistamansa asiat. Ei ole selvää, onko tuo tulevaisuus edes mahdollinen, ja kyseessä on uskomattoman kehittynyt operaatio, jos näin on.