Okei, mietitään lisää tekoälypohjaisia demokratiatyökaluja. Osallistuminen "demokratiaan" juuri nyt on suorasukainen prosessi. Äänestät edustajaa muutaman vuoden välein ja toivot, että hän sattuu olemaan samaa mieltä kanssasi sadoista asioista, joista he oikeasti päättävät. Emme tiedä ihmisten todellisia mieltymyksiä useimmissa asioissa, eikä heillä ole tapaa ilmaista niitä. Ajatus: digitaalinen edustaja, joka tuntee poliittiset mieltymyksesi yhtä hyvin kuin sinä, seuraa jokaista asiaa ja edustaa sinua. Agentillasi on jo kontekstisi. Viestisi, lukemisesi, aiemmat päätöksesi. Kirjailijat Schneier ja Sanders kirjoittivat tästä teoksessa "AI Will Be Your Personal Political Proxy" (ote heidän kirjastaan Rewiring Democracy). Alusta alkaen olisi haastatteluprosessi, jossa agenttisi haastattelee sinua ymmärtääkseen arvosi. Sitten kun luet asioita, käyt keskusteluja, muutat mieltäsi asioista, se päivittyy. Kun päätös tulee, se tietää jo, mitä todennäköisesti haluaisit. Se esittelee ongelman, selittää eri näkökulmia, kertoo miksi ihmiset tuntevat niin kuin tuntevat, ja sanoo "tässä on minun näkemykseni siitä, mitä sinä ajattelisit." Joskus se sanoo: "rehellisesti, et varmaan välitä tästä paljoa." Tuo signaali on myös arvokas päätöksessä verrattuna pelkkään hiljaisuuteen asiassa. Brasiliassa toimiva tiimi (Gudino-Rosero ym., julkaistu Royal Societyssa) koulutti jo LLM-digitaaliset kaksoset äänestäjien mieltymyksistä vuoden 2022 vaaleista. He ennustivat poliittisia kantoja paremmin kuin puoluekantaa. Teknologia on käytännössä täällä. Hyvä demokratia tarvitsee tietoisia kansalaisia, mutta vaatimattomille ihmisaivoillemme tapahtuu liikaa. Mutta ei liikaa agentille. Välittäjä voi itse asiassa tehdä sinusta tietoisemman kansalaisen kuin koskaan olisit yksin, kannustaen sinua käsittelemään asioita, rakentamaan empatiaa eri näkökulmia kohtaan ja auttaen sinua pohtimaan kompromisseja. Kaikki tämä on hyvin skeumorfista. Tilanne paranee huomattavasti, jos voimme rakentaa hallinnon alhaalta ylöspäin. @sebkrier kirjoitti erinomaisen artikkelin Coaseanin neuvotteluista laajassa mittakaavassa @cosmos_inst, joka käsittelee sitä, miten tekoälyagentit voisivat vähentää transaktiokustannuksia riittävästi, jotta hajautettu koordinointi todella toimisi. Toivon, että pääsemme sinne lopulta! Olen todella kiinnostunut oppimaan tästä lisää ja tekemään tosielämän kokeita. (vasen kuva on kirja, oikea kuva on 'OpenClause' – demo siitä, miltä agenttipohjainen hankinta voisi näyttää)