Kun olin 7-vuotias, isäni kysyi minulta, mikä vaikuttaa voileivän hintaan. Harkitsin asiaa tarkkaan ja vastasin. Salaatti, tomaatti, leipä ja liha. En ottanut sitä oikein. Minulta puuttui melko monta kulua, kuten isäni innokkaasti huomautti. Olin unohtanut työntekijän työn, maan vuokran, ketjun markkinointikustannukset. En nähnyt koko kuvaa. Tänään teemme kaikki samanlaisen virheen tekoälyn kanssa. Emme pohdi sitä, mitä ei voisi ottaa huomioon. Niin vieraita kuin nämä ylimääräiset maksut olivat 7-vuotiaalle, myös tekoälyn jälkivaikutukset ovat vieraita. Vuonna 1850, jos olisit kertonut ratsastajalle, että hänen hevosensa ja vaununsa pian vanhentuisivat, hän olisi kuvitellut maailman, jossa hänen taitavuutensa vuoksi olisi ollut massiivista nälkää. Hän pystyi ymmärtämään nopeamman vaunun käsitteen, mutta ei kyennyt käsittämään moottoritieverkostoa, esikaupunkien kiinteistömarkkinoita tai tienvarsimotellialaa. Nämä eivät olleet pelkkiä uusia tuotteita; ne olivat täysin uusi sosiaalinen arkkitehtuuri. Olemme tällä hetkellä kuljettajan asemassa. Näemme tekoälyn automatisoivan nykyisen taloutemme ainesosia—kirjoittamisen, koodauksen, tiedon syötön—ja pelkäämme tyhjyyttä. Mutta historia osoittaa, ettei ihmiskunta putoa tyhjyyteen; Se rakentaa lattian sen päälle. Karl Marx katsoi 1800-luvun synkkiä saatanallisia myllyjä ja näki lopullisen pisteen. Hän väitti, että tuotantovälineiden tehostuessa pääoma konsolidoituu ja työvoima muuttuu arvottomaksi hyödykkeeksi. Hän uskoi, että kapitalismi lopulta söisi itsensä, koska sillä loppuisi tekemiset ihmisille. Marx oli väärässä, koska hän näki ihmishyödyllisyyden kiinteänä piirakkana. Hän ei ymmärtänyt, että teknologia ei vain vähennä työvoimaa; Se muuttaa sitä, mitä pidämme arvokkaana. Kun mekaaninen kangaspuu teki kankaasta halpaa, emme lopettaneet vaatteiden ostamista. Sen sijaan keksimme muotialan. Loimme brändinhallinnan, vähittäiskaupan psykologian ja tekstiilitekniikan. Siirryimme maailmasta, jossa kaikilla oli kaksi asua, maailmaan, jossa miljoonat ihmiset työskentelevät kausitrendien kierteessä. Höyrykoneen aikakaudella "käsintehty" oli köyhyyden merkki. Nykyään se on ylellisyyttä. Olemme jo nähneet muutoksen, jossa ihmiskontakti—käsityöläinen, kasvokkain ja fyysisesti läsnäoleva—on tulossa talouden korkean katteen sektoriksi. Joka kerta kun automatisoimme yksinkertaisen tehtävän, siirrämme ihmisen monimutkaisempaan tehtävään. Emme lakanneet tarvitsemasta kirjanpitäjiä, kun Excel keksittiin... Aloimme pyytää kirjanpitäjiä tekemään paljon kehittyneempää talousmallinnusta. 7-vuotias kaipaa vuokraa ja markkinointia, koska ne ovat abstraktioita. Samoin meidän on vaikea nähdä vuoden 2040 työpaikkoja, koska ne perustuvat ongelmiin, joita emme ole edes kohdanneet. Saatamme nähdä henkilökohtaisen datan hoitajien nousun, jotka hallinnoivat yksityiselämämme ja julkisten tekoälymallien vuorovaikutusta, tai todellisuusarkkitehteja, jotka varmistavat, että virtuaalitilat, joissa elämme, ovat psykologisesti juurtuneita. Maailma järjestyy, koska ihmiset ovat pohjimmiltaan levottomia. Emme siedä tarkoituksen tyhjiötä, vaan tavoittelemme aina korkeampaa toimintaa.