Tekoälyagentit eivät ole enää pelkkiä käsitteitä. Rakentajat ottavat jo käyttöön agentteja, jotka suorittavat kauppoja, koordinoivat työnkulkuja ja siirtävät arvoa ketjussa. Viimeisimmässä Spacessamme tiimit jakoivat, miltä niiden rakentaminen BNB Chainiin 🧵👇 oikeasti näyttää

Yksi ajatus nousi esiin keskustelun aikana: tekoäly ja lohkoketju täydentävät toisiaan luonnollisesti. Tekoäly hoitaa päättelyn, suunnittelun ja koordinoinnin, kun taas lohkoketju antaa päätökset toteutuksen, selvityksen ja luottamuksen kerroksen, joka mahdollistaa autonomisen toiminnan.

Rakentajat korostivat eniten, että tämä toimii vain, jos infrastruktuuri tukee jatkuvaa toimintaa. Agentit eivät toimi satunnaisissa purkauksissa. Ne tasapainottavat uudelleen, tekevät transaktioita, koordinoivat ja reagoivat jatkuvasti, mikä tekee kustannustehokkuudesta ja nopeasta toteutuksesta käytännössä paljon tärkeämpiä kuin useimmat ihmiset kuvittelevat.

Siinä BNB Chain erottui keskustelun aikana: Alhaiset maksut ja nopea lopullisuus tekevät toistuvasta onchain-toiminnasta realistista, kun taas ekosysteemin syvyys mahdollistaa agenttien mahdollisuuden käyttää reaalisia markkinoita, olemassa olevaa likviditeettiä ja todellisia käyttäjävirtoja eristyneiden ympäristöjen sijaan.

@milady_bsc kertoi, miten he lähestyvät tätä kokeilujen ja iterointien kautta, rakentaen agenttivetoisia pelejä ja simulaatioita, jotka keräävät koulutusdataa ja auttavat hiomaan agenttien käyttäytymistä reaaliaikaisissa ympäristöissä altistamatta käyttäjiä tarpeettomille riskeille.

@pieverse_io keskittyvät vahvasti suoritusinfrastruktuuriin ja kuvaavat, miten he pyrkivät poistamaan kitkaa käyttäjän aikomuksen ja toiminnan välillä antamalla ihmisten olla vuorovaikutuksessa luonnollisesti samalla kun agentit hoitavat työnkulkuja ketjussa turvallisten ja rajoitettujen järjestelmien kautta.

@termix_ai toi keskusteluun vahvan käytettävyyden näkökulman, rakentaen rajapintoja, joissa käyttäjät yksinkertaisesti kuvailevat, mitä haluavat tehtävän, samalla kun agentit tulkitsevat ja suorittavat DeFi:n yli, tehden ketjutoiminnosta paljon intuitiivisemman ei-teknisille käyttäjille.

@Unibase_AI lähestyi ongelmaa toisesta näkökulmasta, keskittyen muistin, identiteetin ja koordinoinnin infrastruktuuriin, jotta agentit voivat kantaa jatkuvuutta, mainetta ja jaettua kontekstia sovellusten välillä sen sijaan, että aloittaisivat alusta joka kerta.

Turvallisuus tuli esiin yhtä usein kuin teloitus. Koko paneelissa vallitsi laaja yksimielisyys siitä, että tulevaisuus ei ole rajoittamaton autonomia, vaan rajoitettu autonomia, joka rakentuu lupien, suojakaiteiden ja todennettavien identiteettikerrosten, kuten ERC-8004 ja BAP-578, ympärille.

Toinen teema oli, kuinka nopeasti agentit siirtyvät chat-pohjaisista käyttötapauksista. Kun he ovat yhteydessä työkaluihin ja työnkulkuihin, ne lakkaavat toimimasta avustajina ja alkavat toimia enemmän taustajärjestelminä, jotka hoitavat tehtäviä jatkuvasti.

Rakentajat korostivat myös, kuinka pelillistetyt ympäristöt auttavat tilaa liikkumaan nopeammin, ei pelkästään lisäämällä sitoutumista, vaan luomalla turvallisia ympäristöjä, joissa agentit voivat oppia, sopeutua ja kehittyä ajan myötä. Nämä palautesilmukat ovat välttämättömiä tekoälyagenttien ohjaaman yhteiskunnan perustamiseksi.

Keskustelussa oli myös yhteistä realismia. Tila on vielä alkuvaiheessa, ja suuri osa nykyisestä työstä on järjestelmien testaamista, kaiteiden hiomista ja agenttien kehittämistä, jotka pystyvät toimimaan luotettavasti ja suuressa mittakaavassa.