Tulevatko ennustemarkkinat seuraavaksi sukupolveksi rahoitusinstrumentteja? Mutta monista näkökulmista Wall Street ei ole tällä hetkellä osallistunut laajassa mittakaavassa, pääasiassa useista syistä. @silverfang88 jakoi kanssamme, ja autan sinua lajittelemaan kohokohtia: 1️⃣ Syvyys- ja likviditeettiongelmat Monilla hedge-rahastoilla tai suurilla instituutioilla, jos ne haluavat käydä kauppaa, on itse asiassa saatavilla paljon vanhemmat markkinat, kuten Yhdysvaltain osakkeita, ETF:iä, joukkovelkakirjoja, raaka-aineita jne. Jos heillä on mielipide tapahtumasta, he voivat oikeasti lyödä vetoa tai käydä kauppaa näiden markkinoiden kautta ilman, että he asettavat vetoja suoraan ennustemarkkinoille. Heille ennustemarkkinoiden mittakaava on edelleen suhteellisen pieni, ja monien levyjen syvyys ei itse asiassa riitä, ja suurten rahastojen tulo voi jopa suoraan vaikuttaa hintaan. 2️⃣ Tiedon epäsymmetria, tunnetaan myös rottavaraston ongelmana Tällaisessa markkinassa on helppo saada sisäpiirin tarina. Markkinatekijöille tai instituutioille, jos et tiedä, onko vastustaja sisäpiiriläinen, on itse asiassa vaikeaa suojata asemaasi, joten monet ammattimaiset kaupankäyntilaitokset suhtautuvat tähän markkinaan varovaisemmin. 3️⃣ Markkina-aseman ongelmat Tietystä näkökulmasta ennustemarkkinoiden ei välttämättä tarvitse asemoida perinteiseksi rahoitussuojaksi. Enemmänkin informaatiomarkkina + todennäköisyysmarkkina, myös vähän kuin laillistettu kasino. 😂 Kuitenkin suurilla rahoituslaitoksilla on jo paljon kypsiä rahoitusinstrumentteja, joten niiden ei välttämättä tarvitse käydä kauppaa ennustemarkkinoiden kautta. Mutta tietenkin on muitakin vieraita, joilla on erilaisia mielipiteitä, en tiedä mitä mieltä olette? 👇