0/ Tämä näkemys on utopistinen, idealistinen ja linjassa alkuperäisten kryptouskovien cypherpunk-mandaatin kanssa. Se on myös uskomattoman myrkyllinen todellisille omaisuuserien liikkeeseenlaskijoille stablecoinien ulkopuolella.

1/ Miksi? Koska kun tapahtuu hakkereita, haavoittuvuudet, varkauksia, huijauksia tai yksinkertaisesti riitoja, tarvitaan verkkotason valvontaa näiden toimien estämiseksi ja antautumiseksi lohkoketjun ulkopuolisille viranomaisille.

2/ Tai yksinkertaisesti sanottuna, kun liittovaltion tuomioistuimen ja lohkoketjun välillä on erimielisyys, kumpi voittaa? Todellisen omaisuuden tapauksessa vastaus on, että liittovaltion tuomioistuin voittaa. Jos lohkoketjusi ei vastaa tätä todellisuutta, lohkoketjusi ei ole toimiva kirjanpito RWA:lle.

3/ Tässä vaiheessa kryptonativet sanovat, että omaisuuserän liikkeeseenlaskijan pitäisi hallita kontrollit. Ja kyllä, olet oikeassa, heidän pitäisi. Mutta ovatko he ainoat? Entä jos heidän älysopimusavaimensa ovat vaarantunut? Entä jos heidät hakkeroidaan tai heidät on yksinkertaisesti jollain tavalla toimintakyvytön?

4/ Entä jos he vain tekevät virheen tai missaavat jotain? Jos vastauksesi on "harmi, nuo ovat säännöt", katso tämän ketjun kohta 2 ja ymmärrä, että näin oikeusjärjestelmät eivät toimi, eikä monilla rahoitusyhtiöillä ole velvollisuus loppuasiakkaita kohtaan.

5/ Väität, että joku, joka käyttää resursseja, pitäisi myös olla kohtalokas vastuu, jos tekee yhden virheen. Kuitenkin tuo rakenne ja yksittäiset epäonnistumispisteet hylätään ajan myötä jyrkästi perinteisissä rahoitusjärjestelmissä, koska ne eivät toimi.

6/ Ilman merkittävää infrastruktuurin vahvistamista näihin tapahtumiin ja halukkuutta pelata todellisten viranomaisten kanssa (esim. cypherpunk-uskomuksen vastakohta), ETH julistaa äänekkäästi olevansa osavaltioiden maksujen ketju, mutta ei mitään muuta.

7/ Tässä vaiheessa käyt pääasiassa väittelyä siitä, ovatko kiinteät tarjonta- vai älysopimukset tärkeämpiä, koska kilpailet suoraan BTC:n kanssa ja hylkäät sadat biljoonat todelliset rahoitusmarkkinat.

8/ Mielenkiintoinen siirto EF:ltä, mutta jos tulkitsen tarkoituksen oikein, tämä on erittäin positiivista @solana @StellarOrg @avax @0xPolygon @CantonNetwork @tempo ym.:lle, koska dominoiva ensimmäinen liikkuja hylkää aktiivisesti alalta, jolla aikoo pelata.