Sinisen valtion toimintamalli: luo tarjontaongelma, heitä tukia oireisiin, ja sitten nosta veroja kaiken kattamiseksi. Koska kysyntä kasvaa tarjonnan sijaan, kaikki tulee kalliimmaksi. Katso: asuminen, energia, terveydenhuolto, lastenhoito Kaliforniassa vs Texasissa. Lopulta ihmiset lähtevät (tai eivät tule), mukaan lukien monet varakkaat veropohjassa (ylin 1 % maksaa 45 % veroista Kaliforniassa)... Mutta jatkat kuluttamista, joten verojen täytyy nousta jatkuvasti. Washington, New York ja Kalifornia pyrkivät kaikki nostamaan veroja, kun taas punaiset osavaltiot menevät päinvastaiseen suuntaan, kilpaillen samoista varakkaista asukkaista, joita siniset osavaltiot työntävät pois, ja ne houkuttelevat heitä, ja monet tuovat mukanaan työpaikkoja... Ja ihmiset voivat asua siellä, koska se on halpaa. Vietin tänä vuonna aikaa Texasissa ja on helppo ymmärtää, miksi heidän mallinsa toimii – se on todellinen runsauden osavaltio... He vain antavat ihmisten rakentaa eikä tule heidän tielleen. Usein ruma, mutta siellä on halpaa asua, ja sillä on valtava merkitys. Heillä on valtavasti maahanmuuttajia tästä syystä. Heillä on työpaikkoja ja siellä asuminen on halpaa – melko yksinkertaista. Kaikista maahanmuuttajille myönnetyistä tukien ja Texasin puutteesta huolimatta maahanmuuttajat valitsevat Texasin Kalifornian sijaan... Halpa asuminen parantaa elämänlaatua enemmän kuin mikään valtion ohjelma. Sama kaava aurinkoenergian kanssa. Kalifornia tukee kysyntää samalla kun se tekee lupien ja asennuksen tuskallisen hitaaksi, kun taas Texas tekee rakentamisesta helppoa. Texas tuottaa enemmän aurinkoenergiaa kuin Kalifornia ja lisää uutta kapasiteettia 7-kertaisella nopeudella. Miksi en liiku? SF:llä on verkostovaikutuksia teknologiaan ja se on Yhdysvaltojen kaunein osavaltio. Toivon vain, että sitä hallittaisiin paremmin!