Stablecoin voi olla täysin vakuudellinen ja silti epäonnistua. Liikkeeseenlaskijat voivat pitää tarpeeksi reservejä kattaakseen jokaisen liikkeellä olevan dollarin ja silti menettää varastonsa, jos niitä ei pääse käsiksi silloin kun niitä tarvitaan. BIS toi tämän esiin artikkelissaan "On par: A Money View of Stablecoins." He vertaavat, että stablecoinit ovat nykyaikainen vastine eurodollareille, ja ketjussa olevat yksityiset dollaritalletukset korvaavat offshore-talletukset. Perinteinen pankkitoiminta ylläpitää parannusta keskuspankkien selvityksen, ensisijaisten jälleenmyyjien verkostojen, pysyvien repo-järjestelyjen ja viimeisen keinon lainanantajan kautta. Stablecoineissa ei ole mitään näistä mekanismeista. Jos juoksu tapahtuu, ei ole forward-markkinoita, luottolimiittiä eikä mekanismia, jolla painetta voidaan siettää ennen kuin se osuu suoraan varantoihin. Vertaus ulottuu eurodollareita pidemmälle. Nykyisessä muodossaan stablecoinit muistuttavat 1800-luvun Amerikan villipankkeja. Ne toimivat hajanaisissa lainkäyttöalueissa ilman mitään institutionaalista infrastruktuuria, joka pitää perinteisen pankkijärjestelmän vakaana. Mutta tämä on sama kehitys, jonka pankkijärjestelmä itse kävi. Wildcat-pankkitoiminta oli pirstoutunutta, mutta se johti lopulta liittovaltion valvontaan ja yhdistämiseen, mikä teki järjestelmästä toimivan laajassa mittakaavassa. Stablecoinien sääntely teki pankkijärjestelmästä toimivan laajassa mittakaavassa.