Olen jutellut @BinaryHB kanssa paljon viime aikoina, ja kiitän Duan Shaoa hänen käyttäjäpalautteestaan ja tuoteideoiden laajennuksesta. Ajattelin silti mennä yhdessä hahaha Mutta viimeisen kolmen viikon aikana hyvä työkaverini @ZenX8888 on ollut offline-taidemarkkinoilla kolme viikkoa, ja olemme saaneet noin 50+ palautetta. Käyttäjät kattavat Euroopan, Amerikan, Kiinan ja Malesian. Se kattaa myös perinteisen kirjoittamisen, käsikirjoituskirjoituksen, D&D-käyttäjät, akateemisen kirjoittamisen, juridiikan ja työharjoittelun. Tässä on hyviä oppeja. Itse asiassa ryhmässä on tällä hetkellä paljon asioita AI Nativesta. Mutta todellinen kokemus on oikeastaan sama kuin edellisessä pistekartassa. Useimmat tavalliset ihmiset eivät ole tekoälyn natiiveja, eivätkä he osaa tai halua käyttää OpenClaw'ta. Ne ovat edelleen perinteinen käyttöliittymäpuoli. Tämä sai minut pohtimaan paljon, miten meidän pitäisi rakentaa tuote ja kenelle se tehdään. Itse asiassa useimmat ihmiset valitsevat käyttöliittymän ja sitten verkkosivun tai matkapuhelimen. Hummeri on kuitenkin työkalu, jota käyttää pieni joukko ihmisiä. Lisäksi yleisön käsitys kirjoittamisesta säilyy, toivon voivani ilmaista sen itse, ja sitten tekoäly voi auttaa minua korjaamaan tai kirjoittamaan paremmin. Sen sijaan, että käyttäisit tekoälyä kaiken luomiseen. Ammattikirjoittajat/kirjoittajat ovat myös jakautuneempia. Tein itse asiassa mcp-kapseloidun Creader-API:n, ja testaan sitä edelleen pienessä mittakaavassa, testaan tokenien käyttöä ja artikkelisisältöä. Se tarkoittaa, että voit kirjoittaa kirjan suoraan hummerista. Se on silti hyvin mielenkiintoinen kokemus. Esimerkiksi kaksi agenttia keskustelee kirjasta, toinen tekee maailmankuvan ja toinen kirjoittaa, ja sitten arvioi käsikirjoituksen