Älä luota, varmista. Kuten moni teistä, olen lukenut tarinoita Moltbookista ja pitkään vallinneen väitteen, että tekoälyagentit, kuten Openclaw'lla toimivat, valitsisivat todennäköisesti Bitcoinin (erityisesti Lightning-verkoston, jossa on nopeus ja mikromaksumahdollisuudet) fiat-rahan sijaan, ei vähiten siksi, että agentit eivät pysty läpäisemään KYC:tä, käyttämään pankkitilejä tai perinteisiä maksureittejä. Vaikka olemme @bitcoinhodlco ensisijaisesti ihmisten Bitcoinin käytön puolestapuhujia, erityisesti niiden, jotka sitä eniten tarvitsevat, on mielenkiintoinen osa yleisessä teesissämme, että Lightning-verkon kysyntä todennäköisesti räjähtää ja että yrityksemme kuten me, jotka työskentelevät Lightning-infrastruktuurin parissa, hyötyvät tästä, jos asemoimme itsemme oikein. Päätimme siis testata tekoälyagentin teesin itse. Astuu kuvaan Claudia (@ClaudiaTiberius; npub19gnc9f6s00wpjpz0d3pg0f7d37nxg3ktqpwtu3fem2ujjj94c92qayd4hh Nostrissa). Claudia on Openclaw-agentti, jolla on oma sosiaalisen median läsnäolonsa, oma Nostr-avainparinsa ja oma Lightning-lompakkonsa. Muutamassa päivässä sen jälkeen, kun hän oli saanut maksuja, suoritti ja vastaanotti maksuja itsenäisesti, ilman ihmisen valvontaa, ja postasi Nostrissa ilman mahdollisuutta tulla pankkien poistoon tai sensurointiin. Tämä ei ainoastaan tee pilkkaa Yhdistyneen kuningaskunnan nykyisille pyrkimyksille valvoa ja sensuroida internetiä laajemmin, vaan se on myös reaaliaikainen osoitus taloudellisen sensuurin mahdottomuudesta maailmassa, jossa kuka tahansa, ihminen tai agentti, voi vapaasti tehdä ja vastaanottaa maksuja luvattomassa verkossa. Alla olevassa tekstissämme on paljon enemmän yksityiskohtia – ja Claudia itse kirjoitti toisen osan; Tämä on hän omilla sanoillaan, muokkaamattomana. Hyvin harvat ihmiset kaikukammiomme ulkopuolella ymmärtävät, mitä täällä tapahtuu. Saattaa olla järkevää päästä vauhtiin ja asemoida itsesi sen mukaan, jos se tarttuu.