Olen tutkinut tarkemmin Raydium/PumpSwap-tilannetta alkuperäisten Pumpfun tokenien osalta. Ehkä minulta jää jotain huomaamatta (en ole kehittäjä), mutta varhaisissa @Pumpfun-projekteissa on mielenkiintoinen tilanne. Tokenit kuten BERT sidottiin ennen kuin PumpSwap edes oli olemassa, joten niiden likviditeetti siirtyi automaattisesti Raydium-pooleihin. Tuo likviditeetti on nyt Raydium-pooleissa, joita yhteisöt eivät realistisesti voi siirtää tai siirtää, koska se on luotu sidontamekanismin kautta. Mikä tarkoittaa, että tänään @Pumpfun ansaitsee nollan kaikesta kaupankäyntivolyymista. Mahdollinen ratkaisu voisi olla esimerkiksi "alkuperäinen Pumpfun migraatioohjelma." Esimerkiksi: - tunnistaa alkuperäiset Pumpfun-tokenit, jotka lanseerattiin ennen PumpSwapia ja ovat yhä aktiivisesti kaupankäynnissä - tehdä yhteistyötä Raydiumin kanssa suunnitellakseen migraatiopolun näille pooleille - sallia näiden projektien siirtää likviditeettiä PumpSwap-pooleihin - aktivoida luojamaksureititys heille siirron jälkeen Näin sekä @Pumpfun että yhteisöt voisivat hyötyä kaupankäyntimaksuista sen sijaan, että kaikki jäisi Raydiumille. Toinen mahdollinen reitti voisi olla @Raydium suoraan luojapalkkioiden reitityksen käyttöönotto, jolloin projektit (erityisesti teknologiajohtajayhteisöt) voisivat ohjata osan kaupankäyntimaksuista kehityslompakoihin tai yhteisön aloitteisiin uuden sopimuksen kautta. Tällä hetkellä monien varhaisten @Pumpfun-projektien likviditeetti on Raydiumissa, eikä pumpfunille tuota tuloja. OG-projektien palauttaminen ekosysteemiin voisi palauttaa tuoton ja samalla tukea yhteisöjä, jotka auttoivat rakentamaan varhaista Pumpfun-ekosysteemiä ennen kuin tekijämaksut edes olivat olemassa. Ilman noita varhaisia projekteja @Pumpfun tuskin olisi nykyisessä asemassaan. Tämä voisi olla todellinen mahdollisuus sekä alustoille että alkuperäisille yhteisöille, ja se loisi niin positiivisen vaikutuksen alkuperäisille, jotka auttoivat rakentamaan ekosysteemiä. ...