Tässä on sinulle analyyttinen etsivätarina: tuotteessa on 5M MAU ja 80 % DAU/MAU. Onko se terveellistä? Useimmat ihmiset, samoin kuin LLM, sanoisivat: vau, vahva tuote! Lisää nyt vielä yksi fakta: Keskimääräinen päivittäinen istuntojakson pituus: 30 sekuntia Yhtäkkiä tarina muuttuu. Ehkä käyttäjät vain tarkistavat ilmoituksen ja palauttavat viestin. Ehkä tämä on pinnallista, refleksinomaista sitoutumista, ei todellista tuotearvoa. Mutta lisää vielä yksi fakta: Se on maksusovellus Nyt 30 sekuntia näyttää täysin normaalilta! Avaa sovellus, lähetä rahaa, sulje sovellus. Samat mittarit, mutta täysin eri tulkinnalla. Tämä on yksi suurimmista ongelmista tekoälyanalyysissä. Tekoäly ei luotettavasti pysähdy ja sano: "Minulla ei ole tarpeeksi tietoa tietääkseni." Sen sijaan se täyttää aukot tilastollisesti uskottavimmalla tarinalla, jonka se on aiemmin nähnyt. Siksi harvat syötteet tuottavat yleisiä mutta varmoja tuloksia. Ratkaisu tähän? Ortogonaalinen konteksti: riippumattomat faktat, jotka vähentävät epäselvyyttä eri suunnista. Lue uusin esseemme Opinionated Intelligence -lehdessä ortogonaalisen kontekstin ideasta.