KIINNI KÄSI KEKSIPURKISSA! Ilmastoaktivisti Jessica Wentz (joka on mukana vasemmistolaisessa pimeän rahan rahoittamassa Climate Judiciary Projectissa, jonka tavoitteena on vaikuttaa tuomareiden näkemyksiin ilmastokysymyksistä) yrittää nyt puolustaa työtään naamioidakseen ilmastopropagandan viralliseksi ohjeeksi sen jälkeen, kun hänet on arvosteltu. Wentz kirjoittaa: "Osasto kävi läpi laajan ja perusteellisen vertaisarviointiprosessin." Todella? Onko tuo paras, mitä hänellä on? Vain pari kuukautta sitten Nature-lehden julkaisema "vertaisarvioitu" tutkimus jouduttiin perumaan, koska se oli hölynpölyä. Ja pelkästään vuonna 2023 yli 10 000 tutkimusartikkelia peruttiin. Wentzillä on myös oma etu siinä, miten tuomarit päättävät tapauksissa. Hän oli todistajana Juliana v. United States -tapauksessa.