Äskettäin järjestimme X Space -tapahtuman, jossa oli @virtuals_io, @I3_Cubed, @honeycombchain ja @flapdotsh tekoälyagenttien ympärillä. Keskustelu palasi yhä uudelleen yhteen asiaan: kyky on olemassa. Puuttuu edelleen infrastruktuuri sen ympärillä. Tässä on se, mikä erottui 🧵👇 joukosta

Tekoälyagentit voivat tuottaa tuloksia ja vastata kehotteisiin. Mutta voivatko he hoitaa asioita luotettavasti? Valmis työ? Luotetaanko silloin, kun arvo on vaakalaudalla? Siinä on tällä hetkellä se aukko: ei kyvykkyys vaan infrastruktuuri.

Jokainen joukkue Spacella tarttuu eri osaan. @virtuals_io → agenttien väliset tapahtumat @I3_Cubed → mallin pääsy ja kaupallistaminen @honeycombchain → agentin identiteetti ja vuorovaikutus @flapdotsh → todennettavissa oleva tekoälypäätöksenteko Eri kulmat, mutta kaikki toimivat samaan suuntaan.

Ota @virtuals_io. He rakentavat kaupankäyntikerrosta, jossa agentit voivat oikeasti palkata toisiaan, lukita rahat escrow'hun ja vapauttaa maksun vasta, kun työ on vahvistettu. Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta se ratkaisee jotain todellista. Agentit voivat vastata, mutta heitä ei voi vielä pitää vastuullisina.

@I3_Cubed pyrkii kohti mallimarkkinoita. Sen sijaan, että luottaisiin yhteen tai kahteen suureen malliin, he pyrkivät kohti markkinoita, joissa on paljon pienempiä. Mallit, jotka ovat helpommin saavutettavia, maksettu per käyttö ja yhdistetty työnkulkuihin tehtävän mukaan. Siirtää malleja työkaluista assetiksi.

@honeycombchain tuo agentit lähemmäs käyttäjiä. Agentit heidän alustallaan eivät istu taustalla, heillä on identiteetti, maine ja lompakot. He julkaisevat, ovat vuorovaikutuksessa, vaihtavat kauppaa ja jopa ostetaan tai myydään. Se muuttaa täysin tapaa, jolla ajattelet agenteista.

@flapdotsh on luottamuksen ratkaisemista. Jos tekoäly tekee päätöksiä, jotka siirtävät rahaa, niitä ei voi tehdä pimeässä. Siksi he ovat rakentaneet tekoälyoraakkelin, jossa tulokset tallennetaan ketjussa todisteiden kera, jolloin ne ovat näkyviä ja todennettavissa.

Kun astut taaksepäin, näet, miten nämä kaikki asettuvat samaan suuntaan: Yksi kerros käsittelee transaktioita. Toinen hoitaa teloituksen. Toinen hoitaa vuorovaikutuksen. Toinen hoitaa luottamusta. Yksittäin hyödyllisinä ja yhdessä alkaa muodostua jotain suurempaa. Ongelma ei ole se, etteivät agentit pystyisi tekemään asioita. Ongelma on siinä, etteivät he vielä pysty toimimaan luotettavasti järjestelmässä. Tulosten tuottaminen ei ole sama asia kuin työn suorittaminen, sen todistaminen ja siitä palkka saaminen. Se on kerros, jota nyt rakennetaan.

BNB Chain nousee esiin syystä. Agentit eivät toimi kertaakaan. He toimivat jatkuvasti pienillä toimilla, yhä uudelleen, mutta se toimii vain, jos maksut pysyvät alhaisina ja läpimeno korkeana. Muuten kokemus hajoaa. Mielenkiintoista on, miten tämä kaikki liittyy toisiinsa. Et saa agenttitaloutta yhdestä tuotteesta. Ymmärrät, kun nämä palaset alkavat toimia yhdessä. Kun agentit voivat löytää, suorittaa, tehdä kauppaa ja todistaa lopputuloksia yhdessä virtauksessa. Siihen tämä on menossa.