Les commerçants ont besoin de beaucoup plus que des paiements pour accepter les stablecoins. Si vous plissez les yeux, il n'y a vraiment que 3 vecteurs d'attaque majeurs pour gagner des paiements : 1) Des acteurs établis du réseau (Visa/MC) 2) Des consommateurs (Base) 3) Des commerçants (Stripe) Il semble que (3) ait l'avantage :
Sterling Crispin 🕊️
Sterling Crispin 🕊️9 déc. 2025
Incredible innovation, @stripe is charging 1.5% to transfer USDC. I recently sent $200 of USDC on @base and my transaction fee was 0.00009% , or $0.000193. The tx fee would have been the same for $1 or $100M USDC Charging 1.5% simply to send USDC is ludicrously unreasonable
La raison pour laquelle je parierais sur un acquéreur comme Stripe est assez simple : ils comprennent mieux le client. - Les clients de Visa sont des émetteurs, des acquéreurs et des commerçants. - Les clients de Base sont des applications. - Les clients de Stripe sont des commerçants.
Le véritable effet de réseau de Visa est le pouvoir de dicter que les paiements passent par leur écosystème d'émetteurs, d'acquéreurs, de commerçants et de titulaires de cartes. Ils imposent le monopole en s'assurant que les frais d'interchange sont répartis équitablement entre les parties prenantes. Tout le monde reçoit sa part.
1,12K