Si les capacités de l'IA offrent des avantages militaires décisifs, mais que d'autres pays peuvent rapidement copier et rattraper leur retard, alors les premiers à agir dans le domaine de l'IA devraient mener beaucoup d'attaques dans la courte période où ils ont une avance. Peut-être que cette logique explique une partie de notre soudain bellicisme.

Le monde le plus dangereux de tous serait celui où les dirigeants IA changent constamment. Chaque nation dirait alors "Je dois frapper dans cette fenêtre étroite tant que j'ai l'avantage." C'est très différent de lorsque la guerre concerne des hommes et des balles, et que les changements de direction se font plus lentement.