Le Dr Andrew Huberman exprime des inquiétudes concernant les scanners corporels de sécurité dans les aéroports. "C'est un faible niveau de radiation... MAIS si vous voyagez beaucoup, vous subissez plusieurs expositions à faible niveau." Il a demandé au chercheur en cancer, le Dr Alex Marson, s'il évitait le scanner. Voici ce qu'il a dit : @hubermanlab : "Je fais des radiographies chez le dentiste de temps en temps, mais je préfère ne pas en faire. Les radiographies causent des mutations." DR. ALEX MARSON : "Quand vous avez besoin d'une radiographie, vous avez besoin d'une radiographie. Mais je ne les ferais pas pour le plaisir." HUBERMAN : "J'ai des collègues qui préfèrent faire la fouille manuelle plus lente à l'aéroport plutôt que de passer par le scanner. C'est un faible niveau de radiation, c'est ce qu'on me dit. Mais si vous voyagez beaucoup, vous subissez plusieurs expositions à faible niveau." "Évitez-vous vous-même le scanner à l'aéroport ?" DR. ALEX MARSON : "Honnêtement, j'essaie..." "Si je peux l'éviter, j'essaie de minimiser. Mais ce n'est pas basé sur une connaissance interne que j'ai. Mais j'ai le même biais que moins semble mieux." HUBERMAN : "Je pense qu'il est utile pour les gens d'entendre cela. On peut ne pas avoir de données formelles, mais avoir une compréhension d'un mécanisme qui les pousse à se protéger. C'est bon à savoir." LA LEÇON ICI : Si vous pouvez attendre, choisissez la fouille. En ce qui concerne l'exposition aux radiations, moins c'est toujours mieux.