Quelqu'un a perdu ~36 millions en échangeant aUSDT contre aAAVE sur @CoWSwap. Ce n'est même pas un sandwich... juste un pur arbitrage. Je ne pense pas que ce soit un problème de @aave ou de @CoWSwap. L'utilisateur échange 50 millions d'aUSDT contre aAAVE sur la chaîne et il n'y a pas assez de liquidité. Même si l'utilisateur utilise USDT -> AAVE (pas d'aToken enveloppé), la liquidité reste la même, donc de tels échanges importants devraient être effectués par twap / via OTC. Pas de manière atomique sur la chaîne. L'interface de Cow swap affiche des avertissements appropriés. P1 : victime : 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8, txhash : 0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f P2 : transaction d'arbitrage, avec un pot-de-vin de 26 millions (profit net d'arbitrage ~9 millions).

Je ne pense pas que ce soit un problème de @aave ou de @CoWSwap. L'utilisateur échange 50 millions d'aUSDT contre de l'aAAVE sur la chaîne et il n'y a pas assez de liquidité. Même si l'utilisateur utilise USDT -> AAVE (pas d'aToken enveloppé), la liquidité reste la même, donc de tels échanges importants devraient être effectués par twap / via OTC. Pas de manière atomique sur la chaîne. L'interface de Cow swap affiche des avertissements appropriés.

@CoWSwap @aave Il est intéressant de noter que l'arbitragiste a utilisé la liquidité de bancor (@Bancor) que l'échange n'a pas utilisée. L'ensemble du bloc se compose de plusieurs arbitrages liés à cet échange.

@CoWSwap @aave @Bancor *Correction : Presque l'intégralité des 50 millions a été perdue et capturée par des arbitragistes.