Je rencontre souvent l'argument selon lequel nous devrions utiliser des réacteurs navals à des fins civiles car ils ont déjà résolu les problèmes de fiabilité et de longévité. Un problème avec cet argument est que la Marine peut utiliser de l'uranium hautement enrichi, de qualité militaire. Cela a son importance car les réacteurs nécessitent un rechargement beaucoup moins souvent. Dans certains sous-marins, jamais durant leur durée de vie entière de plus de 33 ans. Les réacteurs navals sont également extrêmement coûteux, ce qui n'est pas un problème pour la Marine. Mais c'est un problème majeur lorsque l'on essaie de créer un produit qui peut rivaliser avec les combustibles fossiles.