Ratcliffe est incohérent - tout le pétrole et le gaz que nous produisons ici en Grande-Bretagne sont vendus au prix du marché mondial. Aucun montant de pétrole produit ici ne peut, dans ce cas, nous faire économiser un centime. Importer des combustibles fossiles ne signifie pas que nous payons plus. Forer dans la mer du Nord prendra des années pour livrer des combustibles fossiles à prix mondial et Rosebank coûtera près de 3 milliards de livres en subventions des contribuables à ses propriétaires norvégiens - et…. aucun des pétroles ne sera livré ici en Grande-Bretagne. Alors, quel sens Ratcliffe a-t-il ici, sinon pour les actionnaires de Rosebank et d'autres compagnies pétrolières. C'est une autre crise des combustibles fossiles et nous ne pouvons pas la résoudre ou nous aider du tout - en déversant plus de pétrole dessus.