J'ai été photographe de mode pendant plus d'une décennie avant de m'intéresser à la crypto. J'ai travaillé pour des magazines comme @ELLEmagazine @marieclaire @Cosmopolitan et des marques comme @LouisVuitton @gucci et d'autres. L'article de Vanity Fair était un piège pour se moquer de la crypto et de ceux qu'il dépeignait.

En tant que photographe : vous savez quand les sujets d'autres photographes sont aimés par le photographe ou méprisés. "A la Annie Leibowitz" de Jeremy Liebman est une œuvre délibérée de moquerie. (Légende : playboy du bitcoin)

Ici, Cathy Wood est délibérément mise en scène pour paraître petite. La caméra la surplombe. Elle est cadrée de manière à minimiser sa stature. Un rideau en désordre, les jambes croisées au niveau des chevilles et une inclusion délibérée d'un chariot de porteur. Pourriez-vous être visuellement plus méchant ?

Ici, Devin et Kuo se sont délibérément mis en scène pour ressembler à des piliers sur le point de s'effondrer, les lignes sont toutes tordues, la perspective est délibérément fausse. (Légende : LE BUILD-A-BEAR ET LA MAMAN PRODUIT)

L'article est un pamphlet, l'écriture et la photographie un travail de profond mépris et de moquerie. Vous pouvez être en colère contre les sujets pour leur naïveté de se prêter à une telle caricature, et contre @VanityFair pour leur esprit mesquin. Malheureusement, c'est juste un autre pamphlet dans une longue série de non-sens oubliables.

Même la légende ici est malveillante : "Elle a été couronnée meilleure sélectionneuse d'actions sur le marché—en 2020—et la pire, en 2022." On pourrait aussi dire "elle n'est pas meilleure dans son travail que de lancer une pièce". Toutes les légendes sont malveillantes.

La chaise a même l'air d'être pour des enfants. Je deviens de plus en plus frustré à mesure que je la regarde.

@VanityFair À noter, le photographe sait ce qu'il fait. C'est un bon photographe. Il a développé son style à travers des générations de personnalités. Il est doué dans son art. Donc, si vous savez, vous savez.