J'ai un bon pote dans le monde du SaaS qui a construit l'un de ces trucs : 6 personnes, 3 millions de dollars de revenus annuels récurrents - un VMS avec un marché de niche et une concurrence très traditionnelle. Ils n'ont jamais réalisé de bénéfice, mais il a travaillé dur pour couvrir un salaire correct et essayer de croître suffisamment pour justifier le capital qu'il avait levé. Faire des ventes était un combat de près : la plupart des logiciels ne se vendent pas d'eux-mêmes. Cela demande du travail, du temps et de l'adaptabilité. Bien que mon pote ait fini par cartonner avec une sortie à 10x le revenu annuel récurrent, si l'idée est que l'IA va faire éclore mille fleurs de logiciels, les multiples de sortie continueront de diminuer car la croissance sera plus difficile et plus coûteuse, même si la valeur à vie diminue à cause du taux de désabonnement concurrentiel. Et le SaaS basé sur l'IA aura des marges brutes plus faibles pour couvrir d'autres coûts car les jetons et les modèles sont très coûteux. Brutal. Cette combinaison retire "cartonner à la sortie" de l'équation, ce qui signifie que ces petites entreprises avec un revenu annuel récurrent qui ne génèrent pas de bénéfice ne seront guère plus que des emplois correctement rémunérés, mais avec un risque entrepreneurial.