Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Réflexions...
J'ai réfléchi à qui serait le joueur optimal pour lancer une chaîne pour une adoption financière ultime, et je ne peux penser à personne de mieux qu'Apple.
Apple était connu pour expédier des primitives, et si Steve était en vie, il se serait certainement tourné vers la blockchain.
Leur atout est le matériel.
Apple vend déjà des centaines de millions d'appareils qui restent inactifs la plupart du temps, avec des enclaves sécurisées, une connectivité constante et des environnements étroitement contrôlés. En transformant ces appareils en nœuds opt-in, votre iPhone, Mac, ou même Apple Watch devient un participant à la validation du réseau, à la disponibilité des données ou au routage des transactions, le tout orchestré par le système d'exploitation. Vous optez pour cela, votre appareil contribue, et en retour, vous gagnez des rendements dans le stablecoin natif d'Apple ou bénéficiez de frais réduits dans tout l'écosystème.
L'appareil passe de Coût -> Actif.
À partir de là, la chaîne devient une couche financière qui se situe en dessous de tout ce qu'Apple fait déjà. Apple Pay évolue d'une interface de paiement en un moteur de règlement par défaut. Chaque transaction à l'intérieur de l'écosystème se règle instantanément sur la chaîne d'Apple, libellée dans leur stablecoin, soutenue et régulée d'une manière qui correspond à leurs relations existantes.
L'utilisateur ne télécharge pas un portefeuille et ne pense pas à la garde. Le système d'exploitation gère les clés, la récupération et les autorisations. Envoyer de l'argent est essentiellement comme envoyer un message, car en coulisses, c'est juste un autre appel système.
La chose folle à propos de quelqu'un comme Apple qui fait cela, c'est qu'ils peuvent simplement mettre à jour le système d'exploitation et boum, c'est fait. Aucun changement de comportement n'est nécessaire.
TradFi et le monde adoreraient cela parce que c'est suffisamment décentralisé pour être résilient, mais suffisamment centralisé pour être idiot-friendly, comme le TradFi existe aujourd'hui.
Meilleurs
Classement
Favoris
