la finalité est le mot le plus abusé dans la blockchain. notre équipe de recherche vient de publier une série très pertinente à ce sujet. thèse centrale : la finalité n'est pas un booléen. c'est un spectre d'engagements crédibles. la seule question honnête est — sous quelles hypothèses, et à quel coût cela va-t-il échouer ? presque personne n'attend la finalité formelle d'Ethereum (~18 min). les rollups revendiquent une finalité de 5 secondes mais à ce moment-là, vous faites confiance à un séquenceur et à un conseil de sécurité d'environ 12 entités. pas l'ensemble des validateurs. aucun rollup à usage général n'a atteint le stade 2. pas un seul. choses que les gens se trompent : plus de mise = plus de sécurité. pas si 3 entités le contrôlent. 50 milliards de dollars répartis sur 3 validateurs sont plus faciles à corrompre que 10 milliards de dollars répartis sur 50 opérateurs indépendants. finalité instantanée = vraie finalité. un engagement de 200 ms d'un seul validateur est instantané et faible. 400 ms de 40 validateurs avec 2 tours de vote est légèrement plus lent et catégoriquement plus fort. plus rapide = mieux. un système qui atteint 150 ms en relâchant la tolérance aux pannes de 33 % à 20 % a rendu la finalité plus rapide et plus faible. c'est pourquoi nous avons construit Sei de la manière dont nous l'avons fait, et pourquoi nous concevons Sei Giga en utilisant le même cadre. 400 ms de finalité sous des hypothèses BFT classiques étudiées depuis des décennies = crédiblement rapide. lisez la série ci-dessous.