Saya tidak mengerti gunanya menyalahkan influencer jika sebuah proyek menghancurkan atau menutup bisnisnya. Bagaimana orang bisa tahu pasti apakah sebuah proyek akan berkarpet bahkan setelah melakukan uji tuntas mereka? Fantasy Top, Friend Tech, dan Nifty Gateway adalah studi kasus yang sempurna. Ketiga dApps ini pernah mendominasi timeline dan merupakan salah satu platform yang paling banyak digunakan pada saat itu. Orang-orang bullish pada tim, banyak menggunakan platform, menghasilkan uang dari mereka dan juga kehilangan uang di beberapa titik. Akhirnya, bisnis ini berakhir karena mereka tidak berkelanjutan atau tidak mencapai kesesuaian produk-pasar. Jadi siapa yang harus disalahkan di sini dalam hal 'uji tuntas'? Sekarang kami memiliki MegaETH, Abstract, Polymarket, Kalshi, Xeet, Ethos, dan banyak lagi proyek yang disukai orang. Jika salah satu dari bisnis ini gagal, siapa yang harus disalahkan atas kegagalan atau kurangnya uji tuntas itu? Influencer, pengguna, atau tim? Menurut pendapat pribadi saya, siapa pun yang bersedia memasukkan uang mereka ke dalam proyek harus bertanggung jawab untuk melakukan uji tuntas mereka sendiri. Sudah saatnya orang mengambil kepemilikan atas investasi mereka dan berhenti menyalahkan orang lain. Hanya karena seseorang melakukan kemitraan berbayar tidak berarti Anda harus membeli. Lakukan riset sendiri terlebih dahulu dan hanya berinvestasi jika Anda merasa nyaman. Jika tidak, lanjutkan. Di industri kami, 8 dari 10 produk akhirnya ditutup karena mereka gagal menemukan kecocokan produk-pasar. Itu tidak selalu berarti proyek 'kasar', itu hanya berarti model bisnisnya tidak berkelanjutan. Apa yang dilakukan Ben dan Trove adalah permadani. Apa yang dialami orang lain adalah kegagalan. Pahami perbedaannya, mulailah dengan uji tuntas Anda sendiri dan ruang web3 akan menjadi tempat yang jauh lebih baik. Maju dan Ke Atas.