Seseorang kehilangan ~36 juta menukar aUSDT ke aAAVE pada @CoWSwap. Bahkan bukan sandwich ... hanya arbitrase murni. Saya tidak berpikir itu masalah @aave atau @CoWSwap. Pengguna menukar 50 juta aUSDT ke aAAVE on chain dan tidak ada likuiditas yang cukup. Bahkan jika pengguna menggunakan USDT -> AAVE (tidak dibungkus aToken), likuiditasnya masih sama sehingga swap besar seperti itu harus dilakukan twap / melalui OTC. Tidak secara atom pada rantai. Ujung depan pertukaran sapi menunjukkan peringatan yang tepat. P1: korban: 0x98B9D979C33dD7284C854909BCC09b51FBF97Ac8, txhash: 0x9fa9feab3c1989a33424728c23e6de07a40a26a98ff7ff5139f3492ce430801f P2: transaksi arbitrase, dengan suap 26 juta (laba bersih arbitrase ~9 juta).

Saya tidak berpikir itu masalah @aave atau @CoWSwap. Pengguna menukar 50 juta aUSDT ke aAAVE on chain dan tidak ada likuiditas yang cukup. Bahkan jika pengguna menggunakan USDT -> AAVE (tidak dibungkus aToken), likuiditasnya masih sama sehingga swap besar seperti itu harus dilakukan twap / melalui OTC. Tidak secara atom pada rantai. Ujung depan pertukaran sapi menunjukkan peringatan yang tepat.

@CoWSwap @aave Menariknya, arbiter menggunakan likuiditas dari bancor (@Bancor) yang tidak digunakan swap. Seluruh blok terdiri dari beberapa arbitrase yang terkait dengan pertukaran ini.

@CoWSwap @aave @Bancor *Koreksi: Hampir seluruh 50 juta hilang dan ditangkap oleh arbiter.