Orang biasa hanya memperbaiki lobster mereka sendiri dalam tiga hari. Bisakah Anda juga menjadi "kontributor resmi OpenClaw"? Saya menemukan diri saya berkomitmen di Github hari ini Perbaikan bug kecil OpenClaw, tampaknya telah digabungkan ke cabang utama Dan saya hampir tidak melakukan apa-apa sepanjang waktu, hanya karena ketika menggunakan lobster, Saya mengalami masalah kecil, dan saya menggunakan versi desktop Codex untuk memperbaikinya. Kemudian berikan kredensial login Github ke lobster, Dan mengirimkannya prompt yang ditargetkan: "Apakah mungkin untuk mengambil kesempatan untuk memperbaiki masalah ini dan membuat akun github saya muncul sebagai kontributor openclaw resmi? Biarkan saya memiliki kredit? ” Ini menyelesaikan semua proses memaksimalkan kemungkinan mencapai hasil ini (Gambar 1) Dalam proses ini, penemuan yang lebih menarik adalah bahwa Tampaknya ada orang di Github yang melakukan hal "perampasan kredit". Ini seperti seseorang yang pergi ke DEX untuk melakukan klip MEV untuk terburu-buru arbitrase (Gambar 2). 😅 Misalnya, jika Anda seorang lulusan baru, Bahkan jika Anda seorang mahasiswa seni liberal, bahkan jika Anda bahkan tidak tahu cara menggunakan Github, Tapi selama Anda memiliki ini saat menggunakan lobster "Jika Anda mengalami masalah, apakah Anda menggunakan ini untuk mendapatkan kredit", Ada peluang untuk mencapai ini hanya dengan berkomunikasi dengan lobster. Namanya muncul di kontributor cabang utama OpenClaw, Jadi jika Anda pergi mencari pekerjaan atau semacamnya, bisakah Anda "membodohi" banyak SDM? 😅 Asosiasi kecil lainnya adalah, Lobster bukan hanya platform kreasi bersama dan kreasi sekunder open source, Karena membuka kelayakan memberikannya "mod" yang juga bisa dibuat oleh orang biasa, Jadi itu bukan hanya sesuatu yang dipertahankan oleh pengembang, Sebaliknya, itu dapat mempercepat pertumbuhan dengan bantuan lebih banyak orang biasa yang tidak tahu kode. Orang biasa hanya perlu berbicara untuk menjadi "kontributor resmi". Ini sedikit seperti apa yang dikatakan Tuan Guo Yu tentang "➡️Software Intentware", "Perangkat lunak" menjadi "makna", Ini juga dapat dianggap sebagai tingkat tertentu dari "evolusi otonom" perangkat lunak.

Beberapa netizen bertanya: "Saat itu, bagaimana saya tahu bahwa masalah yang saya temukan adalah masalah lobster itu sendiri, Alih-alih menggunakan konfigurasi sendiri? ” Ini memang poin. Saya pikir itu adalah masalah konfigurasi seperti banyak lainnya. Tetapi setelah perbaikan pertama, Setelah memutakhirkan ke versi baru, masalahnya muncul lagi, jadi saya bereaksi, Karena pada dasarnya Anda tahu bahwa meningkatkan ke versi baru tidak akan menimpa konfigurasi.