Le persone che pensano che il Bitcoin stia per andare a zero sono probabilmente in errore. Il design è abbastanza robusto da continuare a esistere in perpetuo, a meno di un qualche attuale imprevisto guasto nella crittografia o di un attacco a sorpresa del 51% (anche in tal caso, un fork continuerebbe, immagino). Ciò che può fare, però, è scendere a un prezzo coerente con il tinkering da hobbista. Poiché è un completo fallimento come valuta, come riserva di valore, ecc., non diventerà il denaro dominante del futuro. Quindi suggerirei un obiettivo di prezzo per il 2050 di meno di $10.000 in dollari di oggi. Possibilmente molto più basso.

Scusa, l'ho inviato troppo in fretta. Ci sono somiglianze e differenze. L'oro ha altri usi non monetari. L'oro continuerà a esistere a costo zero perché è una cosa fisica inerte, mentre il costo attuale per mantenere in funzione il btc è ancora piuttosto elevato. (Questo scenderà anche, ovviamente, se e quando il mining diventerà più economico, che è parte del motivo per cui non penso che andrà a zero.)

Lasciami fare un esempio. Vivo nel Regno Unito. Voglio inviare al mio amico £10. Lui mi dà i suoi dati bancari. Inviare i soldi. Commissioni bancarie? Zero. Se voglio farlo tramite BTC? Devo comprare BTC (spread di acquisto/vendita), inviare BTC (commissioni di transazione), il mio amico poi deve riconvertire in £ (spread di acquisto/vendita). È... stupido. Nessuno lo sta facendo perché è stupido. Nessuno lo farà mai. Tranne gli appassionati.

@stephenz010 Anche il mio punto è che non arriverà a zero. Una comunità di appassionati può e porterà avanti indefinitamente.