Gran parte della conversazione attorno a @idOS_network finora è stata guidata dall'ottica della Fase 1, non da ciò per cui il sistema è effettivamente progettato. Questo è comprensibile dato che la Fase 1 è stata intenzionalmente filtrata. C'è un accesso limitato, una partecipazione vincolata e segnali di prezzo ristretti per DESIGN INTENZIONALE. Ma trattare quella fase come un referendum sulla domanda perde il punto. — La Fase 1 in corso non è dove dovrebbe avvenire la scoperta del prezzo, la Fase 2 lo è. Questo perché : • C'è partecipazione aperta. • Nessun minimo. • Sblocco completo su TDE. È lì che il mercato inizia realmente a parlare. Inoltre, il grosso errore che vedo è che le persone inquadrano idOS come "identità per tutti" e poi lo liquidano come di nicchia quando non è questo il prodotto. idOS è infatti KYC riutilizzabile per la finanza nativa delle stablecoin. Questo è importante perché il riutilizzo dell'identità si accumula, allo stesso modo delle infrastrutture di pagamento. La maggior parte delle opinioni attuali sta ancora usando una lente da trader, ma l'identità è infrastruttura. Come tutti sanno, gli strumenti vengono sostituiti, ma le infrastrutture si accumulano. — La vera domanda non è se la Fase 1 "sembra buona". È se l'identità portatile diventa uno strato predefinito per la finanza delle stablecoin. Se si analizzano i numeri da quella prospettiva, la valutazione attuale già prevede un percorso di adozione molto conservativo. Anche in uno scenario contenuto: ~150.000 utenti...