1/ Ieri ho pubblicato riguardo l'incoerenza dei ricavi nei rapporti di "ricerca" che Pudgy sta pubblicando tramite CoinDesk. In un curioso sviluppo, questi rapporti sono stati ora aggiornati per collegare il mio tweet come fonte per l'affermazione "1mm giocattoli venduti" che è alla base del problema. Come puoi vedere qui sotto, il rapporto di 2 mesi fa rimanda al mio post di ieri in cui mettevo in dubbio i numeri. Questo mi ha portato a fare delle ricerche e ho trovato una serie di incoerenze da parte del team di Pudgy riguardo ai numeri di ricavi che hanno condiviso nel tempo.
2/ Le seguenti scoperte provengono tutte da fonti pubbliche, a partire dai rapporti sponsorizzati da Coindesk. Iniziamo col dire che ciò che Pudgy ha raggiunto è notevole, quindi non capisco davvero il ragionamento dietro a queste azioni. Perché fare affermazioni contrastanti pubblicamente nel mezzo di un ciclo generazionale?
3/ Iniziando con il rapporto sponsorizzato del 30 dicembre, dove si afferma che l'azienda ha avuto esattamente $13mm di vendite al dettaglio sia nel 2024 che nel 2025. Nota che il link “>1M unità vendute (2024)” ti porta al mio post di ieri come fonte (perché mi state coinvolgendo in questo pasticcio?).
4/ Il rapporto sponsorizzato di ieri afferma che le unità vendute sono raddoppiate a "2M+" nel corso di 60 giorni tra la pubblicazione di entrambi. La fonte di questa affermazione è un rapporto di Animoca di luglio 2025 () che cita il sito web di luglio 2025 di Pudgy stesso $PENGU come fonte. Questo rapporto era ovviamente disponibile a dicembre, quindi non capisco perché né CoinDesk né PP lo abbiano citato per il primo rapporto sponsorizzato.
5/ Finora abbiamo 2 incongruenze: - i 13 milioni di dollari in vendite al dettaglio sia per il 2024 che per il 2025 - il numero riportato di unità vendute, 1 milione o 2 milioni. In ogni caso, basandosi sulle parole del team in un podcast di TechCrunch alla fine del 2023, Pudgy si aspetta di ricevere il 15-20% delle vendite totali come entrate effettive dell'azienda.
6/ Più cercavo il numero reale per correggere il report di CoinDesk (considerando che attualmente stanno collegando il mio tweet come fonte), più trovavo ogni tipo di numero che veniva tirato in ballo. Alcuni di questi sono aspirazionali o obiettivi ("in procinto di guadagnare 50 milioni di dollari nel '25"), mentre altri sono linguaggio di marketing ("150k in vendite giornaliere", quando si trattava di un drop a tempo limitato). Non è una mia questione, ma come ex ragazzo del TradFi posso dirti che questi tipi di cose non funzionano molto bene lì.
7/ Nel mondo reale degli investimenti non puoi semplicemente dire cose. Gli analisti fanno controlli sui canali, chiamano i fornitori (sembra che PMI abbia abbandonato Pudgy all'inizio del '25, perché?), e ci sono conseguenze reali per fare affermazioni fuorvianti. Penso che dovremmo tenerci a standard più elevati, specialmente le aziende che mirano a essere il volto dell'industria.
8/ Quindi, in conclusione, poiché non sembra esserci una fonte pubblica coerente, apprezzerei se chiunque abbia scritto e modificato i rapporti sponsorizzati di CoinDesk Pudgy per favore rimuovesse il mio post di ieri come fonte per l'affermazione che PP ha venduto 1 milione di giocattoli nel 2024. Grazie.
1,29K