Ragazzi, mi dispiace che il team di robotics OS @openmind_agi non stia facendo "scoperte" in questi giorni. Non stiamo addestrando il nostro modello. L'hardware ha la propria locomozione di base integrata. I modelli di AI forniscono già interazioni in linguaggio naturale. Ma dopo così tante "scoperte", perché i robot si limitano principalmente a ballare e a fare boxe ma non lavorano ancora? Abbiamo davvero bisogno di così tante "scoperte" per far funzionare le applicazioni? OpenMind sta costruendo Android per la robotica. Non stiamo facendo "scoperte", ma stiamo facendo funzionare le scoperte. Dopo aver parlato con vari stakeholder attorno all'OS, ho realizzato che: L'integrazione/consolidamento è sempre ciò che spinge i robot a lavorare. Ed è cruciale indipendentemente da dove ci troviamo riguardo alle scoperte fondamentali. È l'integrazione dello stack tecnologico. "Stai semplicemente mettendo agenti sul corpo del robot". Sì. Ma cosa significa? Come tradurre il linguaggio umano in movimento del robot? Come garantire standard di sicurezza e privacy? Come realizzare l'auto-ricarica? È anche l'integrazione degli stakeholder. Gli OEM e i team di raccolta dati vogliono tutti vendere dati. Le grandi aziende vogliono tutte avere un posto nel modello fondamentale. L'ACG IP sembra irrilevante ma si rivela essere il fattore scatenante per portare i robot da cose nerd a prodotti di consumo mainstream - tutti questi fattori devono essere consolidati. I VC di solito esaminano la capacità di un fondatore di "guidare risorse" - qual è il tuo miglior gioco sfruttato date le carte limitate che hai in mano? In questo senso, tutti in OpenMind sono in modalità fondatore. (Aggiornamento: Nuovo OpenMind Van! Solo robot sono i benvenuti XD)