"Il Mandato della Fondazione Ethereum" ha generato molto clamore e critiche. Non capisco davvero perché. La @ethereumfndn è un'organizzazione non profit. Ricorda questo. Ha senso che si concentri su visione, valori e gestione. Penso che i suoi obiettivi (resistenza alla censura, open source, privacy e sicurezza--CROPS) abbiano senso. Mentre altre blockchain cercano di differenziarsi con throughput/trasazioni al secondo economici ed efficienti, ecc... per Ethereum, sono la robustezza, la resistenza alla censura, la neutralità e la decentralizzazione a costituire il suo vantaggio competitivo. Questi non sono facili da replicare e, a mio avviso, sono una fonte primaria di valore nella rete e nel token. Non esiste "Ethereum Labs". Anche questo ha senso. Invece, ci sono molte aziende pubbliche e private (@Consensys, @Etherealize_io, @BitMNR, @Sharplink, @TheEtherMachine, ecc) che cercano di guidare risultati commerciali attraverso l'ecosistema per i suoi utenti. Quindi, lasciamo che l'organizzazione non profit rimanga non profit. E lasciamo che i costruttori costruiscano.