Sono infinitamente frustrato dalla governance degli stati blu, ma questa analisi è approssimativa. Hanania trascorre molto tempo a esaminare il cambiamento del PIL senza mai considerare i livelli assoluti del PIL. Se gli stati rossi sono cresciuti più velocemente per 40 anni, perché non sono più ricchi degli stati blu?
Richard Hanania
Richard Hanania16 mar, 06:43
Il WSJ riporta che gli stati rossi e blu si stanno allontanando sempre di più sulle tasse. Abbiamo abbastanza dati ora per affermarlo. Il modello a bassa tassazione e bassa regolamentazione è superiore.
Sembra più plausibile che sia un classico caso di crescita di recupero. È più facile crescere da una base più bassa. Prima di dire che abbiamo abbastanza dati per affermarlo, mi piacerebbe vedere se gli stati rossi possono ridurre le tasse per creare un'economia ricca e innovativa.
Una risposta ovvia qui è che l'emigrazione di persone a basso reddito gonfia i numeri del PIL degli stati blu. Questo è un punto valido, quindi ho cercato di quantificarlo. Anche con assunzioni generose, non cambia l'immagine complessiva.
Puoi anche guardare questo con la misura di libertà economica preferita da Hanania. Sto dicendo che questi grafici sono causali e che la libertà economica ti rende più povero? Certo che no, ma è anche chiaramente sbagliato dire che abbiamo "40 anni di dati che puntano tutti nella stessa direzione"
Vale anche la pena sottolineare che i trasferimenti federali gonfiano il PIL degli stati rossi. Sono molto favorevole al welfare, quindi non penso ci sia vergogna per un floridiano che incassa assegni di sicurezza sociale finanziati dalle tasse dei californiani. Ma è un fattore che spinge nella direzione opposta.
Niente di tutto ciò significa che sono ottimista riguardo alla governance degli stati blu. Anche se hanno realizzato cose incredibili mentre si legavano volontariamente una mano dietro la schiena con politiche abitative insensate, non è garantito che continui per sempre. Hanno disperatamente bisogno di rimettersi in carreggiata.
@KAErdmann @buildhomez Quindi il punto sulla migrazione lorda rispetto a quella netta è stato davvero utile, l'ho rieseguito con dati migliori. Interessantemente, il divario ora si amplia invece di restringersi perché l'effetto compositivo maggiore è che i traslocatori verso gli stati rossi sono più ricchi rispetto a coloro che rimangono negli stati rossi.
@KAErdmann @buildhomez Il punto sulle plusvalenze potrebbe ancora essere un problema in alcuni casi limite, ma le informazioni sull'AGI riguardano il reddito dell'anno 2, quindi non dovrebbe essere un problema importante. Sono sicuramente aperto a qualsiasi altra suggerimento per migliorare questo.
@KAErdmann @buildhomez Un altro punto - ho aggiunto un aggiustamento per l'età perché questo è il PIL per lavoratore e temevo che gli stati rossi venissero penalizzati per avere più pensionati che si trasferiscono lì. Questo ha ridotto il divario di $3000 ma non ha cambiato la storia complessiva.
103