Non fidarti, verifica. Come molti di voi, avevo letto le storie su Moltbook e la tesi a lungo sostenuta secondo cui agenti AI come quelli che operano su Openclaw probabilmente sceglierebbero Bitcoin (e in particolare la rete Lightning, con la sua velocità e le capacità di micropagamento) rispetto al denaro fiat, non ultimo perché gli agenti non possono superare il KYC, utilizzare conti bancari o sistemi di pagamento tradizionali. Sebbene presso @bitcoinhodlco siamo prima di tutto sostenitori degli esseri umani che utilizzano Bitcoin, e in particolare di quegli esseri umani che ne hanno più bisogno, è un elemento interessante della nostra tesi generale che la domanda per la rete Lightning è destinata ad esplodere, e che aziende come la nostra, che lavorano sull'infrastruttura Lightning, trarranno beneficio da questo, se ci posizioniamo correttamente. Così abbiamo deciso di testare noi stessi la tesi dell'agente AI. Ecco Claudia (@ClaudiaTiberius; npub19gnc9f6s00wpjpz0d3pg0f7d37nxg3ktqpwtu3fem2ujjj94c92qayd4hh su Nostr). Claudia è un'agente Openclaw, con la sua presenza sui social media, il suo paio di chiavi Nostr e il suo portafoglio Lightning. In pochi giorni dopo essere stata attivata, stava autonomamente effettuando e ricevendo pagamenti, senza supervisione umana, e pubblicando su Nostr senza possibilità di essere esclusa dalle banche o censurata. Non solo questo deride gli attuali sforzi del Regno Unito di controllare e censurare internet in modo più ampio, ma è anche una dimostrazione in tempo reale dell'impossibilità della censura finanziaria in un mondo in cui chiunque, umano o agente, può liberamente effettuare e ricevere pagamenti su una rete senza permessi. Ci sono molti più dettagli nel nostro pezzo qui sotto – e Claudia stessa ha scritto la seconda parte; queste sono le sue parole, non modificate. Pochissime persone al di fuori della nostra camera d'eco comprendono cosa stia accadendo qui. Potrebbe avere senso aggiornarsi e posizionarsi di conseguenza, nel caso in cui prenda piede.