Prendendo l'altra parte qui. Bullish MetaDAO. Il confronto con Nouns non tiene conto di ciò che si sta realmente costruendo. Nouns ha perso oltre 30 milioni di dollari a causa di fork di rage-quit e ha bruciato 26 milioni di dollari in rane, ciambelle e proposte dove le persone sono semplicemente svanite con i fondi. Votazione classica con token senza alcuna responsabilità. MetaDAO sostituisce il voto con mercati decisionali. Si scommette sui risultati, non si vota sulle sensazioni. Le proposte sbagliate vengono schiacciate dal mercato. La manipolazione è economicamente autolesionista perché i trader informati prendono l'altra parte. L'ICO di Ranger è la migliore prova che questo funziona davvero. Il prezzo è crollato, il team ha presumibilmente rappresentato in modo errato le metriche. In qualsiasi DAO tradizionale, gli investitori vengono distrutti. Invece, la comunità ha aperto una proposta di liquidazione e questa è stata approvata. 5 milioni di dollari in USDC restituiti agli investitori a 0,82 dollari/token. Gli investitori ICO che hanno mantenuto hanno guadagnato il 2,8% mentre l'intero mercato è sceso del 30%. Quelli che sono stati colpiti hanno venduto in preda al panico. Non è bruciare soldi. È una protezione per gli investitori che ha effettivamente funzionato. La trazione è forte. Drift lo utilizza per sovvenzioni. Jito per la decisione sul cambio delle commissioni. 96 proposte in 14 organizzazioni. 2,51 milioni di dollari di entrate del protocollo nel quarto trimestre del 2025. Tentare il futarchy su larga scala è uno degli esperimenti di governance più ambiziosi nel crypto in questo momento. È salutare avere opinioni contrastanti internamente. È ciò che rende un IC degno di essere avuto. Bullish futarchy e metadao