Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
🧵1/
⚠️ Analisi dell'Exploit: $80M di perdita nell'attacco a Resolv Labs
Oggi, @ResolvLabs è stata sfruttata a causa di un fallimento nel suo meccanismo di validazione dei parametri centralizzati.
Con solo ~$200K di capitale, l'attaccante ha coniato 50M e 30M di USR utilizzando $100K di USDC ciascuno, portando a una perdita totale di circa $80M.
Dopo l'incidente, il stablecoin $USR è brevemente sceso a $0.051.

🧵2/
Meccanismo di attacco
La funzione completeSwap nel contratto #TheCounter di Resolv Labs consente di determinare l'importo di $USR coniato tramite il parametro _targetAmount.

🧵3/
La funzione completeSwap verifica che l'indirizzo del chiamante (msg.sender) debba detenere il SERVICE_ROLE. Ciò significa che dopo che un utente invia una transazione di scambio, il team del progetto deve eseguire una validazione centralizzata dei parametri come _targetAmount, e solo dopo aver confermato la correttezza chiameranno questa funzione per completare la transazione.
Sulla base delle due transazioni di attacco, $100K USDC corrispondevano a valori di _targetAmount di 50M e 30M USR, rispettivamente. È evidente che il meccanismo di validazione di _targetAmount del progetto ha fallito.
Poiché la validazione di _targetAmount è centralizzata e non open-source, la causa principale non può essere determinata in questa fase. Non si possono escludere possibilità come coinvolgimento di insider, compromissione del sistema centralizzato o fuga della chiave privata del SERVICE_ROLE.

2/ Meccanismo di attacco
La funzione completeSwap nel contratto #TheCounter di Resolv Labs consente di determinare l'importo di $USR coniato tramite il parametro _targetAmount.

2,27K
Principali
Ranking
Preferiti
