ねえ、@bcherny@trq212、ClaudeのPowerPointスキルは、おそらく主にCodeやCoworkで発動されると思いますが、かなり改善できると思います。 スライドはきれいに作れますが、ほとんどのビジネスデッキでよく検証されている重要な設計原則(例えばピラミッド原理)が欠けています。 スキルの冒頭に、見せ方がきれいなものを望むのか、それともマッキンゼー風のデッキを望むのかを最初に尋ねる指示を入れておくべきだと思います。後者なら、スライドタイトルの議論をトピック見出しだけでなく、メッセージのピラミッド原理など、デザイン原則を強制するのが良いと思います。 これは重要です。なぜなら、多くのユーザーがこれを思考の場として使うからです。そして、彼らに厳密かつよく考えることを望むのです! クロードにフィードバックを書き留めてもらいました。 ----- フィードバック:PPTXスキルには「構造化議論」モードが必要 問題点 現在のPPTXスキルは、視覚デザインに最適化されたデッキを作成します。カラーパレット、アイコン、多様なレイアウトです。これはスタートアップのピッチやクリエイティブなプレゼンテーションには問題ありませんが、多くのプロフェッショナルで分析的なユースケースではデフォルトとしては適していません。 このスキルには以下の概念がありません: アクションタイトル:すべてのスライドの冒頭には、トピックラベルではなく、要点をまとめた完全な文が記載されているべきです。これは、プロフェッショナルなプレゼンテーションにおける最も影響力のあるフォーマット原則です。アクションタイトルだけを頭から下まで読むだけで、議論の全てが伝わるはずです。 ストーリーラインと論理の流れ:スライドは構造化された議論を構築するべきです(状況→複雑さ→解決など)。現在のスキルでは、各スライドを独立した設計問題として扱います。 規律を示す:チャート、表、フレームワークにはそれぞれ明確な「だから何だ」というメッセージが必要です。現在のガイドラインでは、すべてのスライドに視覚的な要素を置き、アイコンで装飾するという指示は、明確さを損なっています。 スパースでコミュニケーション優先の設計:優先度の階層は、データ>レイアウト>美観>引数構造であるべきです。現在のスキルはこれを逆にしています。 影響する人物 取締役会、投資家の最新情報、政策ブリーフィング、社内戦略レビュー、クライアントの成果物、あるいはグラフィックデザインではなく、聴衆がその理由を評価するあらゆる場面でデッキを作成するためにClaudeを使っている方はいません。これはプロのユーザーの大きな割合であり、おそらくAIにビジネスプレゼンテーションを依頼する人の大多数にあたります。 提案された解決策 スキルの上部にスイッチングロジックを加えましょう。例えば: まず、ユーザーがどのタイプのデッキを必要としているかを判断します。分析的/構造化された議論(取締役会デッキ、戦略プレゼンテーション、政策ブリーフィング、コンサルティングスタイルの成果物、投資家の最新情報、内部レビュー):構造化デッキのガイドラインに従いましょう。 ビジュアル/ナラティブ(スタートアップピッチ、マーケティングデック、クリエイティブプレゼンテーション、イベントデック):現在のデザイン重視のガイドラインに従ってください。 ユーザーが特に指示しない限り、ビジネスの文脈ではデフォルトで構造化を推奨します。 次に、構造化デッキのための並行ガイドラインを追加し、以下をカバーします: アクションタイトル:すべてのスライドには、要点を述べた完全な文のタイトルが付けられます。トピックラベルは一切ありません。 ...