民主党はトランプのイラン戦争のための軍事力認可(AUMF)に関する投票を強く求めなければなりません。 私の友人@TimKaineは、私が支持する戦争権限決議案(WPR)の先頭に立っています。しかし、AUMFの代わりにはなりません。 差額について1/A 🧵。大事なことだ。

2/ 何が違うの?WPRは戦争に反対票を投じるものです。 私はWPRの共同スポンサーです。しかし、たとえ議会が通しても、トランプは署名しないでしょう。基本的には象徴的な意味合いです。

3/ AUMFは戦争への賛成票です。トランプは戦争を承認する法案を持って議会に持ち込みたくない。なぜなら上院で60票が必要だから(おそらく得られないだろう)、それによって戦争の費用やスケジュール、具体的な目標に関する厳しい質問が生まれるからだ。

4/ そしてもう一つ:もしWPRが失敗すれば(おそらく失敗するでしょう。なぜなら50票で否決され、ほとんどの共和党は反対票を投じるからです)、トランプは議会の支持を得ていると主張します。 これによりトランプは政治的な隠れ蓑となり、今後の危険な前例を作ることになる。

5/ だからこそ、民主党はAUMFの投票と、大統領がアメリカを再び中東戦争に突き落とす決定について全面的な議論を主張し、それまで他の法案も阻止すべきです。

6/ もし戦争権限決議案が戦争の議論の方法になるなら、その負担は永遠に移されます。 大統領が戦争を始める前に承認を求めるのではなく、反対派が票を集めて戦争を止める必要があります。 それは私たちの創設者たちの設計ではありません。