マンダテを読むほど、サブテキストはEFが何をする意思があるか、誰を支持するかの境界線を設定し、その範囲を広げるのではなく緩やかにしているように思えます。 これは2025年の「ポピュリスト反乱」に対するかなり強い反応であり、EFがより積極的に関与することを望んでいたことが明確に示されています。 社会学的には、匿名で書かれているため、誰が話しているのか分からないという点で非常に興味深いドキュメントだと思います。目を細めて見えることはできると思いますが、あまり鮮明ではありません。 名前をつけると、これは一種のハードライン・サイファーパンクを表しているように思えます。私のように軽い実利主義的な要素を支持する人々よりも、さらにサイファーパンク的です。これはサイファーパンクのスペクトラムの極端な端に位置する文書です。 私は減算の復活に最も共感しています。これは私が常に支持してきたことです。なぜなら、私たちの文化のような文化では、EFにすべてをやらせようとするポピュリスト的な欲求があったのは奇妙に感じていたからです。これは本質的にSolana(サイファーパンク風でe/accのアクセントが混じったもの)への反動でした。 ここには少し風変わりな文体があります。例えば「私たちは企業ではない」「あなたのすべての基盤は私たちのものであるべきです」

おそらく最も過激で率直な部分は、EFが何をしないかという点です。なぜなら、それはCTプロモーションのようなアプリ開発者からの要求に応えているからです。ここでは私は建設者の側に少し寄り添っています。イーサリアムはアプリに弱点があり、インフラに過度に重点を置いています。EFはこれらの要素を多少は取り入れるべきだと思います。たとえそのDeFiPunkが制約を負っていても。

良いミーム:

イーサリアムはサンクチュアリ技術です:

これはビットコインのマキシマリズムの例外主義を思い出させました。イーサリアムを作物の特性によって差別化するというものです

多くの人が見逃すだろうと思われるあまり知られていない言及、『山の男😁』

「E quindi uscimmo a riveder le stelle」=そして私たちは再びダンテの『神曲』の星を見に出ました。最後に😏少し神学的な装飾を

この文書をざっと見ただけでも、はっきりさせておくと、これはEFがCROPs(つまりcypherpunk)の組織であり、イーサリアムがどうあるべきかについて非常に明確なビジョンを持っているという強硬な立場を取っているということです(もちろん、EFはイーサリアムと同等ではないと強調しています)